利用別人的著作，應該取得授權，「授權利用」一直是著作權法最重要的基本原則。不過，「授權利用」未必就一定要「使用者付費」，因為，「市場機制」運作之下，沒人說的準到底是誰該付錢給誰。
最近，乘著「星星」的熱潮，韓劇「來自星星的你」在台灣的電視台熱烈播出，果然不負眾望，獲得極高的收視率。為了入境隨俗，除了外星人「都教授」開口講中文，片頭曲與片尾曲也都變成中文了。其中，片頭曲用的是中韓混血新人金承熙唱的「10:10」，而片尾曲則是蕭敬騰特別為「來自星星的你」量身訂作的「Kelly」。
片頭、片尾曲需要先有人創作詞曲，經由歌星演唱，再被錄製成CD、MP3或MV，通常這些權利都是由唱片製作公司一把抓，並負責處理著作利用的授權事務。韓劇中文化過程中，利用到中文的片頭曲與片尾曲，應該要取得唱片公司的授權，以貫徹著作權法「授權利用」的基本原則。
在一般人的認知中，韓劇中文化所利用的中文片頭、片尾曲，應該要對著作權人也就是唱片公司進行「使用者付費」才對。不過，現實上卻是唱片公司花大錢搶標，擊敗其他強勁的競爭者，才能讓自己歌手演唱的歌，有機會成為熱門韓劇的片頭、片尾曲。這回，金承熙唱的「10:10」花了近500萬才取得「來自星星的你」的片頭曲資格，而蕭敬騰則是以更高的600萬才拿到片尾曲的機會，這是因為在片尾的時段，收視觀眾比較穩定，還有下集預告片段，導致收視率相對較高。
關於連續劇片頭、片尾曲的利用及付費，外人真的無法預想，很多千奇百怪的現象都曾發生，一切都是「市場機制」因素在運作。先前，一部由本土歌仔戲小生自製、自演的歌仔戲連續劇，製作人特別為該劇量身訂做，並親自演唱片尾曲，收視創佳績。未料，熱播數十集後，片尾曲忽然換成別的歌手唱的歌，引發觀眾反彈，粉絲不滿，電視台電話線都被打爆了。製作人也很無奈，因為電視台在合約裡早就白紙黑字要求可以更換片頭、片尾曲。為了歌仔戲早日上映，回收製作成本，製作人沒辦法不同意，收了播映報酬，就失去了整部連續劇的主控權。
更早些年，有部由號稱「兩岸三地金牌製作人」操刀的國語連續劇，在上海播出時就很「火」，台灣的電視公司見機不可失，高價搶得台灣地區電視首播權，誰知影片一播出，台灣的觀眾就傻眼了，明明是國語連續劇，偏偏配上台語歌曲做片尾曲。
「市場機制」是這樣的，電視公司花錢買已經在外地熱播的連續劇，風險比自製連續劇要低很多，但相對地權利金也要付出較多。將本求利，如果能有任何機會從別的地方賺回來，實在沒有拒絕的理由。
另一方面，唱片公司的算盤也打得精。先前在外地熱播的連續劇，必是未來能在本地有高收視率的保證。既然如此，集中幾百萬買到片頭、片尾曲的機會，讓自家的歌跟著當紅的連續劇天天反覆播出，讓觀眾耳熟能詳，總比散彈槍打鳥地花錢到處託播MV或MP3，要來得經濟實惠。相對於KTV點歌率提高的權利金收益，實體CD、DVD的暢銷金額，網路點播廣告收入，乃至歌手大中華地區巡迴演唱會的票房，總計超過數億元的收入，先付出幾百萬元片頭、片尾曲的競標金額，真的不算甚麼。
「授權利用」是著作權法最重要的基本原則，但「市場機制」運作下，「使用者付費」不是必然，只要算盤撥得划算，著作權人願以小博大，先付點小錢拜託利用人利用自己的著作，以求取未來更大的收益，誰曰不宜？
【更多著作權議題文章請至章忠信著作權筆記 閱讀】
via UDN數位資訊
沒有留言:
張貼留言